Élő közvetítések, videók

A 2008-ban alakult Live Info Produkciós Kft. Magyarország és a világ vezető vagy érdekes híreiről szolgáltat élő közvetítéseket és online videókat hírügynökségek és hírportálok számára. Real-time közvetítünk közéleti és céges eseményekről, majd a rögzített közvetítésből összefoglalót készítünk. Az itt megjelentetett videók között van hírügynökségtől megvásárolt tartalom, esetleg más partneri együttműködésből származó videó is.

Live Info a Facebookon

Utolsó kommentek

Címkefelhő

2012 (4) áder jános (4) adócsalás (3) Afganisztán (3) áldozat (6) aligátor (3) állat (10) állatkert (15) állatkölyök (4) Amerika (4) Anglia (13) anglia (5) áradás (72) Argentína (3) Argentina (4) árvíz (12) Ausztrálai (3) ausztrália (17) Ausztrália (33) Ausztria (4) autó (20) autóbaleset (5) autópálya (6) autósüldözés (3) autós üldözés (3) Bajnai Gordon (4) baleset (83) Baleset (4) bálna (7) Bándy Kata (6) Banglades (5) barcelona (3) barikád (3) beiktatás (5) békemenet magyarországért (3) bevásárlóközpont (3) bicikli (4) bíróság (5) biztonsági kamera (3) bkv (4) boeing (3) bomba (6) börtön (4) Borussia (3) Boston Maraton (3) Bosznia-Hercegovina (3) bóvli (4) bozóttűz (4) brazília (7) Brazília (14) bulvár (5) bundesliga (3) Bundesliga (5) bűnügy (3) busz (8) buszbaleset (5) cápa (4) Chicago (3) Chile (8) ciprus (3) Colorado (3) costa concordia (4) Costa Rica (3) császármetszés (3) csecsemő (3) Csehország (3) Csendes-óceán (3) csőd (3) cuki (10) damu roland (3) dél-afrika (4) Dél-Korea (5) demokratikus koalíció (3) demonstráció (19) devizahitelesek (5) Donyeck (11) donyeck (5) Dortmund (3) drón (3) d day (3) Ecuador (3) egyesült államok (9) Egyesült Államok (16) egyetem (3) egyiptom (5) Egyiptom (4) éhségmenet (3) életmentés (3) ellenzék (4) elnökválasztás (5) élő közvetítés (9) ENSZ (3) épületomlás (3) erdőtűz (20) erőszak (10) esküvő (4) esőzés (10) észak-korea (3) etiópia (3) étterem (3) eu (3) Európa (4) évértékelő (5) extrém sport (3) fagy (4) fegyver (4) fegyveres konfliktus (9) fellegi tamás (3) felsőoktatás (5) Femen (4) fesztivál (4) fidesz (6) Florida (6) foci (19) foci-vb (5) fóka (4) földcsuszamlás (10) földrendés (3) földrengés (18) fotó (3) Fülöp-szigetek (8) fülöp-szigetek (5) füst (5) futball (4) futball világbajnokság (4) Gáza (8) Gaza (4) Gázai övezet (9) gazdaság (6) gazdaságpolitika (6) gázolás (7) gázrobbanás (3) genova (4) gól (3) gorilla (4) Guatemala (3) gyermek (3) gyilkosság (12) gyurcsány ferenc (6) háború (9) hadgyakorlat (5) hajléktalanok (3) hajléktalanszálló (3) hajó (5) hajóbaleset (5) hajótörés (3) halál (29) halott (7) halottak (4) harc (5) harci helikopter (3) havazás (32) Hawaii (7) helikopter (7) híd (4) hideg (3) (4) hoffmann rózsa (4) hőhullám (3) Hollandia (5) homokvihar (5) Hongkong (3) Horvátország (3) hotel (3) hóvihar (12) hurrikán (4) időjárás (110) imf tárgyalások (4) India (18) india (5) Indonézia (5) Irak (10) irak (3) Irán (6) iskola (6) iskolai lövöldözés (3) ISS (4) istván (4) iszlám (7) Iszlám Állam (5) Iszlám Dzsihád (3) ítélethírdetés (3) izrael (3) Izrael (21) janukovics (9) Japán (20) japán (8) jég (6) jobbik (9) jóslat (3) Kalifonia (7) kalifornia (6) Kalifornia (12) kamera (4) kamion (5) Kanada (3) katasztrófa (9) katasztrófavédelem (3) Kate Middleton (3) katona (3) kelet-ukrajkna (4) kenguru (3) kényszerleszállás (5) keresztény (3) kiállítás (6) kijev (10) Kijev (3) Kilauea (3) kína (23) Kína (41) kislány (3) kitörés (5) klicsko (3) költségvetés (7) Kolumbia (3) kölyök (5) komp (3) konferencia (5) kongresszus (5) kosárlabda (5) kötéltánc (3) Közel-Kelet (3) közélet (50) közlekedés (4) Krím (6) krím (7) krokodil (3) Kuba (3) kultúra (3) kutya (8) Kutya (3) labdarúgás (8) labdarúgó-bajnokság (6) lázár jános (4) légicsapás (6) leminősítés (3) lemondás (7) letartóztatás (3) lmp (5) London (8) lövöldözés (11) magánnyugdíjpénztár (3) Magyarország (4) Malajzia (5) maláj repülőszerencsétlenség (3) malaj utasszállító (4) malév (3) Manchester (4) Matolcsy György (3) matolcsy györgy (11) medve (5) megemlékezés (3) megmenekült (3) megnyitó (3) mentés (6) merénylet (11) messi (3) meteor (3) metró (5) Mexikó (10) mexikó (5) meztelen (4) milla (5) mise (3) mókus (3) Moszkva (3) motor (5) mszp (3) műhold (4) muszlim (4) múzeum (4) Nagy-Britannia (6) NASA (5) NBA (3) Németország (13) németország (5) népszavazás (5) New York (13) new york (6) Nigéria (6) novák előd (3) Oklahoma (3) október 23 (3) Olaszország (8) olaszország (4) olimpia (4) öngyilkosság (6) orbán viktor (16) Orbán Viktor (8) óriáspanda (3) orosz (3) oroszlán (4) Oroszország (30) oroszország (15) orrszarvú (3) országgyűlés (3) oscar (3) Oscar (3) Oscar Pistorius (3) összecsapások (6) pakisztán (5) Pakisztán (9) panda (9) pápa (13) pápaválasztás (3) parlament (11) Pécs (4) Peru (7) péter (3) Pistorius (4) plágium (3) plenáris (5) plenáris ülés (12) polgárháború (3) politika (50) Prága (3) puccs (3) pusztítás (3) pusztulás (3) putyin (3) Putyin (3) rablás (8) rakéta (3) Red (3) rekord (4) rendőr (10) rendőrség (15) repülőgép (9) repülőtér (4) robbanás (17) robbantás (18) sajtótájékoztató (4) Sandy hurrikán (8) schmitt pál (5) segély (3) selmeczi gabriella (3) sérült (3) sérültek (6) Skócia (4) Spanyolország (6) sport (37) Sydney (4) szakszervezetek (6) szent (3) Szerbia (4) szíria (3) Szíria (8) szmog (5) szórakoztató (5) szülés (4) szupertájfun (3) tájfun (11) Tajvan (7) támadás (5) tánc (3) tárgyalás (13) tarlós istván (4) technika (3) temetés (7) tenger (5) tér (3) terror (3) terrorizmus (4) Texas (7) thaiföld (3) Thaiföld (4) tigris (4) tiltakozás (4) time-lapse (4) tömegbaleset (3) tornádó (19) törökország (6) Törökország (6) tragédia (3) tudomány (3) túlélő (3) tüntetés (75) tűz (44) tűzoltó (5) tűzoltók (3) tűzszünet (6) Új-Zéland (7) ukraja (6) ukrajna (29) Ukrajna (34) ukrán válság (4) ülés (3) USA (74) usa (31) utasszállító (3) választás (3) válság (4) vatikán (5) Vatikán (3) vélemény (3) Velence (5) venezuela (3) Venezuela (3) verekedés (8) videó (4) vihar (19) világbajnokság (7) villám (3) villámcsapás (3) vilmos herceg (4) víz (3) víztölcsér (3) vonat (3) vonatbaleset (4) vona gábor (3) vulkán (13) vulkánkitörés (15) Washington (3) washington (7) zuhanás (3)

2011.11.23.

"Hoppá, hoppá! Mindjárt termel, jön a nap!"

Címkék: bencsik jános újszilvás naperőmű napelemek fotovoltaikus petrányi csaba

 Újszilváson ma átadták Magyarország legnagyobb napkövető naperőművét. A 0.4 MW teljesítményű fotovoltaikus villamosenergia-termelő rendszere biztosítja majd a település összes önkormányzati létesítményének, valamint a közvilágítás energiaellátását. A helyi lakosok büszkék a projekt megvalósulására, és dicsérik Petrányi Csaba polgármester rátermettségét, rámenősségét. Az időjárás nem kedvezett az átadási ünnepségnek: Újszilvás első embere kitörő örömmel fogadta a felhők mögül kibukkanó napot. A naperőmű télen, szűrt fényben is dolgozik.

 
Az újszilvási fotovoltaikus projekt megvalósításának összes költsége csaknem 620 millió forint. A 68 forgatórendszerre felszerelt 1632 darab napelem éves villamosenergia-termelése meghaladja a 630 000 kWh mennyiséget. A beruházás évente 450 tonnával csökkenti az üvegházhatású gázok kibocsátását.

29 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://liveinfo.blog.hu/api/trackback/id/tr463406357

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

dr. trafik nomac 2011.11.23. 18:57:14

Szep-szep. Nem kotnek meg bele az adatokba, de erre kivancsi lennek, hogy jott ez ki: "450 tonnával csökkenti az üvegházhatású gázok kibocsátását." gyanitom, hogy csak valami durva csusztatas, esetleg a szam negativban ertelemzendo ?

Kerek négyszög 2011.11.23. 19:35:16

Mennyi a megtérülési idő? 5 év, 10 év, 50 év?

Kőmíves Kelemen · http://komkel.blog.hu/ 2011.11.23. 19:40:06

@légycsapó:
Ha 40 Ft-al számolunk egy kWh-t, akkor 25 év a megtérülése.
Az ilyeneket (és a magánlakosságit is) csak akkor érdemes megcsinálni, ha jár rá támogatás, amivel 10 év alá leszoritható a megtérülése.

Kőmíves Kelemen · http://komkel.blog.hu/ 2011.11.23. 19:44:08

@Kőmíves Kelemen:
annyival árnyalnám a 25 éves megtérülést, hogy a mozgató mechanika áramot és karbantartást igényel, valamint köszönhetően a svédeknek és más rongáló csoportoknak, valószinűleg állandó őrzést kíván.

Mindazonáltal jó dolog, és előremutató.

Kőmíves Kelemen · http://komkel.blog.hu/ 2011.11.23. 20:14:33

@hackbard.celine:
Jah, igy én is be tudom fedni napelemmel az egész házamat...

De egyébként erre kéne rámozdulni, ha lenne normális jogviszony itthon. Az EU minimum a felét fizeti az ilyen beruházásoknak, így viszont már a "megéri" kategóriába billen a mérleg.
(most tökmindegy, hogy ki van a háttérben. Mondjuk gondolom kijönne ez occsóbban is :))

hackbard.celine 2011.11.23. 20:17:31

@Kőmíves Kelemen: Szerinted miért röppent rá a fidesz gazdasági háttérbirodalma az energetikára? Honnan is lehet a legtöbb EU pénzt leszüretelni? Simicska Lajos Orbán országos haverja, kollégiumi szobatársak voltak.

flamer 2011.11.23. 20:34:17

@Kőmíves Kelemen: "Ha 40 Ft-al számolunk egy kWh-t, akkor 25 év a megtérülése."

Meg ha 0% a pénzért kapható reálkamat - ha több (több), akkor a megtérüléss is hosszabb.

TrueY · http://qltura.blog.hu 2011.11.23. 20:36:41

@Kőmíves Kelemen: Ehhez jön még a takarító személyzet is. Ha jól tudom, akkor a napelemek élettartama 20-25 év. Akkor kábé null szaldós lesz a cucc. Tehát nem igazán érdemes megcsinálni.

Aktív, vagy passzív a napkövetés? Ha aktív, akkor az plusz csökkenti a megtermelt áram mennyiségét...

Kőmíves Kelemen · http://komkel.blog.hu/ 2011.11.23. 20:39:29

@TrueY:
Nekem aktivnak tűnik a követés, ráadásul hidraulikától elkezdve mindent látok ott...

(ha minden kommentemnél beindul ez a kibszott videó, nem jövök többet :D)

hackbard.celine 2011.11.23. 20:59:29

@TrueY: a napkövetés a fotovoltaikus napelemeknél szimpla parasztvakítás, a monokristályos cellák a szórt fény energiáját is felveszik. Több költséget visz el a napkövetés, mint amennyi többletet termelhetne elméletileg.
Itt egy jó példa:
www.origo.hu/idojaras/20111118-napelem-biogaz-szelturbina-nemetorszag-multimilliomos-lett-a-zoldenergiabol-egy-nemet.html
Na most itt az összes telepített napelem háztetőn van, ami nem követi a Napot. Sőt a tájolása sem feltétlenül optimális.
A kulcs az energiatárolás: a nap/szélerőművek által nappal és jó szélben megtermelt villamos energiával vizet lehet jó magasra szivattyúzni, ami később (amikor az elosztórendszer igényli) ezt a helyzeti energiát vízturbinákon keresztül visszatermeli a hálózatba.
A fotovoltaikus rendszerek hatásfoka alulról karcolja a 15%-ot a teljesen napfényes órákban.
Paks hatásfoka 35% feletti.

jeriko 2011.11.23. 21:09:31

Első ránézésre nem mennék a terepre egy komolyabb szélviharban.

we 2011.11.23. 21:21:42

Szerintem meg tök jó, gratulálok az újszilvásiaknak.

hackbard.celine 2011.11.23. 21:25:10

@Kőmíves Kelemen: Számoljunk együtt!
Tegyük fel, hogy maga a napelem cella a legdrágább komponens, és a kisker árát szorozzuk fel 4-el a vízzáró keretek, a mechanika és a hálózatra visszatáplálás költségeivel.
1 kW monokristályos napelem cella az eBayen ma 600 dollár alatt van. 1 évben legyen csak átlag 1500 napsütötte óra (valójában közel másfélszer ennyi). Az éves 630000 kWh-hoz ebben az esetben 630000/1500 db 1 kW-nyi mono cellára van szükség. Rövid osztás-szorzás: a cellák kisker ára 59 millió Ft 235 Ft-os dollár árfolyam mellett. Tokkal vonóval, jelentősen túlbecsült 4x-es költséggel (1 m2 fotovoltaikus cellát pl. kisipari módszerekkel 5000 Ft-ért kasíroznak fel üvegre) legfeljebb 240 millióból kijönne az egész. Ha holnap nekiállnánk mi ketten meglenne fél év alatt.
Ipari szinten minőségbiztosítással, garanciával sem több.

Norbus 2011.11.24. 00:38:33

Gratulálok!
Újszílvás tényleg egy fantasztikus település, ahol érdemes élni.
Szerintem példakép lehetne az ország többi településének, például egy szomszédos településnek is ami elég elől szerepel a sorban, de sajnos nem a rangsorban, hanem az abc-ben.

csubakkapákó 2011.11.24. 07:42:03

@hackbard.celine: ismered a viccet?
Aladár, Józsi, és Géza, építési vállalkozók sétálnak, majd meglátnak egy romos kerítést egy iskola előtt.
bemennek az igazgatóhoz, és ajánlatot tesznek a javításra:
Aladár: én 250 ezerért megcsinálom!
Józsi: én 200 ezerért vállalom!
Géza: Igazgató úr, én 2mio200 ezerért elvállalom...
Ig: megőrült maga?! a többiek messze olcsóbbak!
Géza: Igazgató Úr, 1 milla az Öné, 1 az enyém, 200-ért meg megcsináltatjuk a Józsival...

" "450 tonnával csökkenti az üvegházhatású gázok kibocsátását."
1. az egész életciklusa alatt? vagy évente?
2. mennyi co2 kibocsátással járt a rendszerhez szükséges összes anyag a., kibányászása, vagy újrefelhsznált nyersanyag előteremtése b., a gyártás során keletkezett összes kibocsátás c., az összes folyamat alkalmával lebonyolított transzferek során keletkezett keletkezett kibocsátás
biztosan kihagytam valamit, de elég sok zöld csodaszer ma még drágább és adott esetben nagyobb terhet jelenthet a környezetre nézve, mint a fosszilis/radioaktív technológiára épülő energiatermelés. Nézzük csak meg a hibrid autókat, vicc az egész meg jó profit, de nem környezetvédelem. Máskülönben adódik a kérdés: ha a napalem ilyen fasza, miért nem mindenki alkalmazza?!
Azt is mindig elfelejtik sokan, hogy az atomenergia is csak amiatt uránalapú, mert a tórium izotópjai nem alkalmasak nukleáris fegyverek előállítására.
Így a nagyhatalmak 60-70 évvel ezelőtti szűklátókörű maroknyi vezetése miatt tartunk ott, hogy tele van a világ olyan atomerőművekkel, amelyektől mindenki fél és jelentős kockázatot hordoznak.
India elkezdte, remélem példa lesz belőle.

Gera 2011.11.24. 09:00:36

Röhej, hogy ilyen ökörségekre van pénz. Ha tisztességgel kamattal, jelenértékkel, karbantartási-üzemeltetési költségekkel végigszámolnánk, kijönne vagy 50 év megtérülési idő, ami nonszensz. Ja és mindezt lakossági áramárra, nem piaci termelőire.

Ha ezt a pénzt épületszigetelésre-fűtéskorszerűsítésre költik, 10x annyit hozna évente.

zisz 2011.11.24. 09:10:22

@hackbard.celine: Helyesen beszélsz!
A kulcs a tárolás. Ha az nincs megoldva akkor nem sok mindent csináltunk. Becsülöm a helyiek áldozat vállalását, de tárolási lehetőség nélkül a dolog nem az igazi! Örülök hogy valaki végre ezt is felvetette.

dr kíváncsivagyok 2011.11.24. 09:20:16

@Kőmíves Kelemen: "@Kőmíves Kelemen:
annyival árnyalnám a 25 éves megtérülést, hogy a mozgató mechanika áramot és karbantartást igényel, valamint köszönhetően a svédeknek és más rongáló csoportoknak, valószinűleg állandó őrzést kíván.

Mindazonáltal jó dolog, és előremutató."
Én is örülök ezeknek a dolgoknak,.....de : 620 millió ft kb 100 évig fedezi a falu villanyszámláját .
Sajnos a "svédek" fél éven belül szétlopják kábelért és a napelem táblákat elviszik disznóól-ajtónak ! ( ha meg őriztetni kell , az min 4 ember foglalkoztatása...akkor mennyi is a megtérülés ??? 620 millának a kamatai bőven fedeznék a község villanyellátását !!)
Nem most , nem oda és nem így kell napelemet telepíteni ...)
Ez így nekem kirakatnak tűnik....magyarnarancsnak...

dr kíváncsivagyok 2011.11.24. 09:25:53

@Gera: Röhej, hogy ilyen ökörségekre van pénz. Ha tisztességgel kamattal, jelenértékkel, karbantartási-üzemeltetési költségekkel végigszámolnánk, kijönne vagy 50 év megtérülési idő, ami nonszensz. Ja és mindezt lakossági áramárra, nem piaci termelőire.

Ha ezt a pénzt épületszigetelésre-fűtéskorszerűsítésre költik, 10x annyit hozna évente.

Egyetértek....ennyi pénzből sokkal értelmesebb beruházást is lehetett volna csinálni, mert mi van most ? A falu önkormányzati épületeinek megoldódott a világítása.....620 millából.....ennek az összegnek (lekötve) évi kamata 50 milla....mennyi lehet a villanyszámlája az önkormányzati épületeknek ? 10 - 15 milla....no komment...

pandacsökiboborján 2011.11.24. 09:29:34

most örülhetnek igazán a holland adófizetők

StLui 2011.11.24. 10:14:58

bizony, bizony, én sem értem kik számolják ki az ilyen beruházás gazdaságosságát.
620-nak a kamata évi 6%-al 36millió
630000kW pedig 40-el szorozva 25millió ami termel
plussz 10 év múlva ott lesz egy rég elavult rendszer
Bankba tett pénz esetén meg még mindíg meglenne a 620milla 10év múlva, és akkor megint el lehetne gondolkodni, hogy mire költsék, mert a tecnika egyre olcsóbb lesz.
Egy esetben volt ennek értelme, ha csak erre lehetett költeni a pénzt, de akkor annak a részéről volt ez értelmetlen aki adta a pénzt rá

phaszfej 2011.11.24. 10:17:41

Szarság.Nem kell annyit égetni a villanyt, és nem kell ilyen ronda szarokat építgetni.

Kivancsi 2011.11.24. 10:52:31

@kíváncsivagyok: na ja de 430milla jott az EU bol a maradekra meg CHF-s kolcsont vettek fel a Csanyitol..
a hitel havi kamataibol meg 2x kitudnak fizetni a villanyszamlat!
az orzesrel es egyeb koltsegrol meg nem is beszeltunk :):):)

magyar narancs(citrom)... de legalabb a mienk :):)

TrueY · http://qltura.blog.hu 2011.11.24. 16:18:34

@Kőmíves Kelemen:
Köszi, én is erre tippeltem.

@hackbard.celine:
"a napkövetés a fotovoltaikus napelemeknél szimpla parasztvakítás,"
Én is így gondoltam volna.

"A kulcs az energiatárolás:"
Ilyen erőműveket próbálnak meg építeni, csak valahogy mindig megfúrják a zöldek. Hát igen, egy hegy kibelezése nagy környezet károsítással jár. Így nehéz lesz még több zöldebb erőművet telepíteni.

"A fotovoltaikus rendszerek hatásfoka alulról karcolja a 15%-ot a teljesen napfényes órákban.
Paks hatásfoka 35% feletti."
A 35%-on meglepődtem, de utána néztem és tényleg. Hmmm... Kevének tűnik.

hackbard.celine 2011.11.24. 17:07:47

@TrueY: a hatásfok számítás nem mindig triviális. A napelemeknél viszonylag egyszerű: adott szélességi körön adott évszakban és napszakban jön X kW/m2 napsugárzás, ebből kijön Y kW villany 1 m2 napelemmel, ekkor a hatásfok Y/X lesz.
Egy atomerű esetében kicsit összetettebb a kérdés a többszörös energiaátalakítás miatt (reaktor - primer gőzkör - hőcserélő - szekunder gőzkör - gőzturbina - energiaszállítás). A gőzturbina hatásfoka 80+% lenne a gőzbetáptól, de valahogy elő is kell állítani azt a fránya gőzt, szóval összességében nem olyan rossz a 35% feletti eredő hatásfok érték.
Csodálkoznál ha azt mondanám, hogy egy 110 évvel ezelőtti szénnel fűtött triplex gőzgép hatásfoka magasabb, mint egy benzinmotoré? Na jó, a mérete is kicsit nagyobb. :)
Mivel már nincs címlapon a blogposzt, érdemes egy percet elmélkedni azon, hogy ez a projekt miről szólt?
1.) EU pénzek fideszes hátterű megcsapolása (azonnali 30-40% haszon)
2.) 20-25 éves (ismeretlen összköltségű) karbantartási szerződés az adott önkormányzattal a teljesen felesleges forgatórendszerre, egyéb (minél bonyolultabb annál jobb) kiegészítőkhöz kapcsolódó szolgáltatásokra.
3.) mintaprojekt mintaköltségvetéssel -> 50-300 fideszes önkormányzati megrendelés az 1-2 pontra a következő 3 évben
De ne legyen igazam.

TrueY · http://qltura.blog.hu 2011.11.26. 15:40:06

@hackbard.celine: Én is ilyesmire gondolok. Felesleges beruházásokat csinálnak, aminek az egyetlen értelme az eu pénzek elosztogatása lehet. Lehetőleg haveri alapon. :(