Dörner György zsenialitását megkérdőjelezni akkor is felesleges, ha egyébként a MIÉP-től a hideg ráz ki. Mint ahogy Somló Tamást sem fogom kevésbé nagyra tartani, csak mert egy szélsőséges formáció szélsőséges vezéralakjának fenekében volt ma. Nyilvánvaló, hogy minden új vállalkozás (ahogy D.GY.-nek egy színház igazgatása) egy blöff (idézet Mérő László professzortól), így tehát Dörner pályázata is, amiben maximum a túlzó politikai kitételekre lehet panasz, másra nem. Az egyenesen gyomorforgató, hogy Márta István a saját (örökbérletnek hitt) újbóli kinemnevezése elleni tüntetésen frontember. Ezzel lement kutyába vagy inkább az alá. Sajnálatos volt látni, hogy Fábry Sándor Mártával való barátságára hivatkozva elment egy ilyen szélsőséges, agresszív gyűlöletorgiára. Remélem, utólag ő is megbánta. Felháborító, hogy a mainstream média és kultúrkörök azt hiszik, hogy intoleráns regnálásuk a végtelenségig tart, és mindenki mástól elszívhatnak minden levegőt. Hát nem, ez fáj nekik, ezért ilyen hangosak, és van aki azt hiszi, hogy ez másról szól..

@proeskontra: látom lövésed sincs mi a probléma ezzel a kinevezéssel, csak hajtogatod az unos-untalan ismételgetett szemellenzős jobboldali paradigmákat, ahogy sajnos Tarlós is. Márta István részvétele speciel nekem se szimpatikus, de disztingváljunk már! Szélsőségesnek és agresszív gyűlöletorgiának titulálni ezt a tüntetést egy klasszikus sértődött "foglaljuk vissza az országunk" típusú korlátolt Jobbikos-Fideszes látásmódra vall. Vedd már észre, hogy nem azzal van a baj, hogy te és a magát nemzeti-jobboldalinak valló politikusok akarnak egy jobboldali-konzervatív-hungaro-pannon-népi-nemzeti-magyar színházat, hanem az, hogy ezzel a felkiáltással a Jobbik-Fidesz és a támogatóik feljogosítva érzik magukat, hogy elefántként mindent széttapossanak a porcelánboltban. Dörner pályázata szakmailag értékelhetetlen, innentől kezdve nincs miről vitatkozni. Bárhol, bármilyen normálisan működő intézménynél, cégnél ha valaki egy ilyen minőségű pályázatot ad be egy igazgatói pozícióra, be se hívják. Állítson a jobboldal egy szakmailag elismert igazgatójelöltet egy normális, felvilágosult programmal, aztán mehet a vita, hogy melyik nyújt többet a színháznak és a közönségnek. De ez?

Ahogy Fábry mondta a Karinthy Színház műsorában van egy Csurka darab. Ez Eredeti helyszín ( qltura.blog.hu/2009/03/25/szinhaz_csurka_istvan_eredeti_helyszin ). Szerintem egyre aktuálisabb lesz!

Ez az ember, egy levitézlett alkesz pojáca!
Fábry, miután füttyszó kíséretében elmondta mondókáját,- ehhez nem volt hozzászokva, mint a stúdióban, ahol előtapsolók vezénylik az őt ünneplőket-, befejezésként kissé indignálódva megköszönte a toleranciát.
Miért is lenne vele szemben bárki is toleráns? Pont vele, aki hétről-hétre csak az ellenkezőjét gyakorolta a legnagyobb nyilvánosság előtt?
Nem emlékszem, hogy az elmúlt 10 évben ne a legalpáribb hangon szólt volna azokról, akiknek tőle eltérő a véleménye. Nála otrombább képződmény kevesebb van a nagy magyar szórakoztatóiparban.