Lejátszó: Minősíthetetlenül sz@r.
Topic címadás: Komikusan sz@r. A mindenki egy szem roma asszony, akinek dolgoznia kell. :D

@Viktus: azért az idézőjel, mert valaki ezt mondta. Nem azt jelenti, hogy ez tényszerűen így van, hanem azt, hogy ezt mondták. Az idézőjelnek ez az egyik funkciója. A többi no comment.

Na ja. Mindenki haragszik rá.

Az a mindenki a cigányok és olyan libsik, akiknek pár éve még fingjuk nem volt hol van Gyöngyöspata.

haaaat, nem josolok neki szep hosszu eletet. Aki szelet vet, joesellyel vihart arat. bar stilszerubb lenne, ha gumikalapaccsal verve "abortalnak" meg egy kicsit, meg kulonben is, nem koll az ilyen fergekbol martirt csinalni, nincs arra szuksege a gyongyospataiaknak, hogy ott tobzodjon az egesz szelsojobb megest.

@VUVUZELLANÉNI:

A választási eredmények alapján mégis szükségük volt :P ez van. Tetszettek volna rendet csinálni volt rá nyolc év ... a jobbik sehol nem lenne.

@LiveInfo:

Ne haragudj, de így 2011 év vége felé már a fejlődés elért olyan fokozatot, hogy egy videó lejátszó nem kezdi automatice nyomni a videót, ha nem indítja el a felhasználó.

@LiveInfo: Ugye magad sem hiszed el hogy ez tényleg korrekt címadás? Hiába van idézőjelben.

@Viktus: csak rögzítem, hogy ez egy új kritika a részedről. Elég sok helyen működik így a dolog, és mivel mi hírvideókat készítünk (csak ezt találod ezen a blogon), ez maga a tartalom, ezért logikus, hogy mivel videót nézni jön valaki ide, a videó elindul (a videómegosztókon kívül internetes portálok videós tartalmai is gyakran automatikusan indulnak el)

ezekkel a cigókkal bírni nem lehet
be kéne fejezni a tenyésztésüket

@Tapmancs: Az idézőjel olyan írásjel, mely idézetek, kifejezések vagy egyéb különlegességek kiemelésére szolgál. Idézet ez? Az. Ezt mondta az illető? Ezt.
De szívesen várok olvasói javaslatokat a címre vonatkozóan. Akkor szerkesszük ezt közösen, mit szóltok?

Néhány nappal ezelőtt visszautasították a polgármester fegyverviselési kérelmét (A fv. engedély-kérelmet megfelelően indokolni kell, pl.: a saját élet megóvása).
Erre pár nap múlva rálőnek... micsoda kifinomult ravaszság! :)

Na majd ha az öreg vissza is lő... :) Az majd biztos antiszemitizmus lesz.

Rálőttek a jobbikos polgármesterre c. rész bőven elég lenne ... aki kíváncsi rá megnézné úgy is.

@sárgarigó:

Videóban szó van róla, hogy vadász vagy mi ergo fegyvere lehet akkor elvileg ... bár azt sem értem , mert nem egy nagy észlény.

@Viktus: nekem mind1, de a kovetkezo valasztason utcakovel irjak majd a zikszeket, es nem elszamoltatas lesz, hanem statarialis birosag.
oszt amikor parmilla felhaborodott ember megy majd imigyen szavazni "aki bujt, aki nem, jovunk" alapon, akkor nem reklamoznam a heélyedbe a nagy fideszhuseged :)

@VUVUZELLANÉNI:

A fidesz most a képbe miképpen került be? :D

@Viktus: Lehet, hogy hiába próbálta a hónaljtáskába rejteni a vadászfegyverét, ezért akart maroklőfegyvert.
@val: szerintem nézz utána az „antiszemitizmus” kifejezésnek...

@VUVUZELLANÉNI: "Aki szelet vet, joesellyel vihart arat."
Igen. Már elvetették a szelet. A gyöngyöspatai polgármester már a vihar első cseppje. Ilyen szemszögből nézd ezt a közmondást.

@LiveInfo: Te is nagyon jól tudod, mennyire megtévesztő a címbe betett idézet, mert ócska régi csel. Akkor miért magyarázod a bizonyítványod?

@aha, persze: meg lettem szólítva, válaszolok. Ha pedig érdemben próbálnál reagálni az érvelésemre, azt megköszönném. Sajnálom, ha nem vagy tisztában az idézőjel funkciójával.

Igaza lesz ennek a Vonának mindenki Jobbikos csakmég nemtud róla.Majd 2014 ben amikor győznek hajaj desok jobbikos lesz egyszerre a sajtóban,TV-ben az egész országban.Tényleg bevan már pakolva a bőrönd?

@sárgarigó:
Gondolom ha ezt egy fideszes polgárm. kéri már ott a kezébe nyomták volna a fegyvert.

"Mindenki haragszik rá" - hát, valakik csak megválasztották, és bíznak benne. Az előző polgármester lemondásában etnikai problémák is közrejátszottak, ezt nem tagadta. És itt most ezen azt kéretik érteni, hogy ő már nem bírta - nem voltak megfelelő törvényes eszközök a kezében - a romák megfékezését.

"mindenki haragszik rá"

Mármint a bűnözésben megzavart cigányok és az alaposan pofára esett "jogvédő" liberráltak.

Csakhogy ez nem mindenki. A polgármestert megválasztó, rendet és biztonságot kívánó lakosság nem hiszem, hogy haragudna rá.

@aha, persze: akkor azt választottad, hogy érdemben nem reagálsz. szíved joga, de akkor én most kimoderállak.

@LiveInfo: Érdemben hogy válaszoljon, amikor a videóból egyértelműen kiderül, hogy a "mindenki" egy cigányasszony szerint mindenki?

Na ez változott a blogodon úgy meg értelmileg, hogy valójában hozzá sem értél.

Nyilván nem véletlenül, így hová érveljen?

...azért szar dolog lehet, ha valakitől meg akarnak szabadulni: van aki Terror elháritási Központot hoz létre magának, van aki önvédelmi fegyvert igényel, de nem kap és van akit úgy fejbe vágnak, hogy meghal, mint az ukrán médiacézár...........
...azééé igen színes a világ ezen a most még egyet len bolygón itt a kosz-moszban, ahol az emberszabásúak éldegélnek közel 7 milliárdan........

@Anti Anyag: "bárkit likvidálhat a hatalom", "110 százalékos a bizalom matolcsyban" - ez akkor most micsoda? Aki csak egy kicsit tisztában van az idézőjel funkciójával, az tudja, hogy ez egy idézet (aka vélemény), és nem az igazság, vagy nem megfellebbezhetetlen tény. Valaki ezt mondta. Idézőjel nélkül hamisítás. Ld. mint fent.
Ha azt akarod mondani, hogy ez hatásvadász megoldás, akkor azt elfogadom: igen, szeretnénk, ha minél többen látogatnának bennünket. De semmiképpen sem hamisítás vagy torzítás. De ha észrevetted, átírtam a címet, ha már...

Na?
Ajvékolnak már az elempés, taszos, helsinki bizottságos nyikhajok?

VIZSGÁLJÁK MÁR A RASSZISTA, HUNGAROFÓB INDÍTÉKOT?

Vagy itt csak egy fehér embert próbáltak meggyilkolni és az nem számít...

Fegyverviselési és fegyvertartási engedély között van különbség.

Ő/valaki szerint(e) mindenki haragszik rá.
=
"Mindenki haragszik rá"

A többi nézőpont kérdése.

Golyós vadászfegyverről szólnak a hírek. Ezek a mi égtájunkon zárdugattyús müködésüek(visszahúz-elfordít-előretol), ergo gyorsan lövést ismételni nem lehet velük. A második lövés max. viccből vagy pánikból ment, de hát nem is gondolom hogy ez merénylet volna, csak figyelmeztetés.

Azt sem gondolom, hogy valaha valami kiderülne, mert a hír szerint nem mondta meg a 'merénylő' a nevét....:)

Bár ha esetleg vmi helyi alkoholista cigány vadász tette, de ilyen nincs, akkor esetleg.

Önmerénylet?

@Meglehet ott se vótam: Hivatásos rettegő vagy?

@Anti Anyag: Te gondolom mar evekkel ezelott figyelemmel kiserted az ottani esemenyeket

Íme a felszámolt cigánybűnözés...

Címadás: "Mindenki..."
Szánalmas manipulációs szándék.
Azt hiszem Gyurcsány mondta, hogy hazudott reggel, este, meg éjjel. Azt hiszem egy ilyen torz infót tartalmazó cím hazug! Kár a tudatlan cigány-asszony mögé bújni. Szerkesztői feladat, igazságot állítani legalább a címben...

Azért az tény, hogy a figyelemfelkeltőnek szánt idézőjeles cím legalábbis megtéveszti az embert. Én arra számította, megszólal benne egy csomó gyöngyöspatai ember, erre - a hivatali dolgozón kívül - mindössze kettő.

@nu pagagyí: Ahham, ahogy szokott lenni: balkezes, jobb kézzel lőtte magát tarkón, hosszúcsövű puskával, kétszer. Majd miután meghalt, elsétált 1,5kmt és elásta magát.:)

Mindenki nagyon szereti a polgármestert!

És kit érdekel ennek a cigány nősténynek a hazudozása?

ZSIDÓK és ZSIDÓBÉRENCEK!

LMP, SZDSZ, VILÁG IGAZAI, HOLOKAUSZT TÚLÉLŐK!

Most siránkozzatok, mert rasszista zsidó-cigány-férgek rálőttek a mindenki által nagyon szeretett és tisztelt polgármester bácsira!

Lehet, hogy megélhetési bűnözők voltak, és a polgi nem adott nekik kiflit. Fordított esetben már levonult volna az egész dk, elempé, szoci bagázs, hogy rasszizmus, idegengyűlölet, totális diktatúra, megélhetési jogvédőink emelvényen szónokoltak volna...stb. Persze a jobbik is egy kétszínű társaság ezt már bizonyították párszor

Nyilván oka van, miért pont ő lett a falu első embere. Ezt csak a pataik tudják igazán. Talán, mert mindenki utálja.
Egyébként is: Láttatok már olyan polgármestert, akit mindenki szeretett?

"Egyébként is: Láttatok már olyan polgármestert, akit mindenki szeretett?"

Hogyne! Meggyes Tamás.

Ne röhögtess már... :)mindketten tudjuk, hogy ez cím idézőjelben, (akár a nélkül)mit sugall. Ne magyarázkodj, mindketten tudjuk. :)
Az ártatlant játszani is csak szépen szabad. :)

@LiveInfo: Bocsánat, hogy kérdezek, de most tévedtem ide. Milyen videóról beszélünk és hogy lehet megtekinteni itt?