Szegény szerencsétlen állat, a sok ordas ragadozó még üvöltözik is körülötte. :)

Szegény.......

Megneznelek teged mikor megy feled. Nem kicsi nagyok a fogai es eleg sok betegseget terjeszt.... de Ti gondolom simogatnatok es kapna eszkimo puszit is mi? :)

@sndSanyika: nem világos, kihez beszélsz, de ha hozzám (is): simogatná a rosseb, viszont nem ugrabugrálnék előtte sikongva. Szegény állat menekülni próbál, csak nincs neki hova. Amíg valaki direkt meg nem közelíti, tuti, hogy nemcsak harapni, hozzád érni sem fog.

De cáfolj meg és mondj 1 pillanatot a videóban, amikor "megy feléd". Bárki felé. Én csak azt látom, hogy a kocsi legszélén próbál elsurranni valahova, csak hát mindenütt teli van emberrel.

@flea: mindenkihez szólok aki sajnálja meg szegényezi. nehogy már még a patkány legyen a szegény :) ütném agyon azonnal és bár igen menekülni próbál miért ne tenné csak majd ha fenyegetve érzi magát és megharap valakit akinek majd aztán problémája lesz akkor meg hajtóvadászat indul a patkányok ellen. mindennek megvan a helye és a patkánynak biztos nem a metro kocsiban kell lennie. de jah szegény engedjük el úgy is kevés van belőle. ugyan már!

@sndSanyika: nézd, én nem vagyok állatvédő, sőt különösebben állatbarát sem, például kifejezetten igényelem a patkányok rendszeres irtását, a metrókocsiktól történő távoltartásukat meg aztán mindenképp, úgy köztisztasági, mint egyéb okokból. _Azonban_ ha a New York-i hatóságok ehhez hülyék és a megfelelő intézkedések híján a metrókocsiba élő patkány kerül be, arról már ne a patkány tehessen. És fenntartom, hogy a fenti videóban a patkány a szánandó, az emberek legfeljebb azért, mert teljesen idióta módon viselkednek. Ez nem jelenti azt, hogy ha jövő héten megjelenik egy majdnem ugyanilyen videó, csak az lesz a címe, hogy "cipőjével csapta agyon a patkányt a New York-i hős", akkor sírni fogok szegény patkányért. Érthető ez?

Valamint ezúton üzenem a blog gazdájának, hogy a beágyazott videók automatikus indítása a szerkesztői prosztóság kategóriába tartozik, különösen olyan esetben, mint ez a szerencsétlen bloghu, ami egy nyomorult komment elküldése kedvéért is az egész oldalt videóstul-mindenestül újratölti.

@flea: érthető persze. a videóról meg ugyan az a véleményem... sajnos a reklámok miatt egyre több helyen indul automatikusan a videó :(

@flea: ez egy videoblog, azért jönnek ide az emberek, h megnézzék a videót, nem azért, hogy a lejátszót nézegessék. az igaz, h egy disqus-kommentrendszerrel az idelátogató kommentelőknek nem töltődne be újra a videó (akikből jóval kevesebb van, mint nézőkből). egyébként pedig rengeteg helyen indul automatán a videó, köztük igazán patinás, nagy lapoknál is, mint pl a new york times

@LiveInfo: én például általában megnyitok 40 lapot mondjuk az Index címlapjáról vagy akárhonnan, és ha elkezd üvölteni a fülesből (pláne a hangszóróból) valami, és úgy kell keresnem, hogy melyik lap volt az elkövető, akkor anyázni szoktam, lehetőleg a videót túlüvöltve. :)

És ebben nyilván nem az az érdekes, hogy én ezt csinálom, hanem hogy azért baromi sokan vannak rajtam kívül is, akik szintén ezt csinálják. Olyat viszont még nem hallottam, hogy valaki arra az 1 db kattintásra panaszkodjon, ami a videó elindításához szükséges, pláne, hogy ezt a "lejátszó nézegetésének" fogja fel. (Bár persze nem árt egy rendes lejátszó, amin bárhova lehet kattintani és elindul, ahelyett, hogy a sarokban lenne egy kis gomb, ami eleve csak hoverre jelenik meg.)

Az pedig, hogy máshol is vannak automatikusan elinduló videók, nyilván irreleváns. De persze azt csinálsz, amit akarsz, én csak felsoroltam az ellenérveket.

@flea: hát a te böngészési szokásaidért hadd ne én legyek már a felelős :)
lengyel partnereinknél tettünk a lejátszóra egy böszme nagy Play gombot, itthon te vagy az első 1,5 év alatt, akinek ez gondot okoz. ettől függetlenül, lehet, hogy a magyar lejátszókra is teszünk. (btw, a lejátszónk a világ egyik legjobb és legnagyobb videoplatformja lejátszójának kicsit átdizájnolt verziója).
miért lenne irreleváns? ha egyszer ez egy elfogadott mód szerte a világon (lengyel és magyar partnereink - nagy és elismert portálok - közül is többen kérték, hogy állítsuk autoplay-re a lejátszókat), akkor miért lenne ez irreleváns?

@LiveInfo: ezt a felelős dolgot nem tudom, honnan szedted, de felejtsd el gyorsan, mert hülyeség. :)

Ha jól sejtem, célod a blog olvasottságának maximalizálása, aminek az egyik korlátja az, ha a potenciális látogatót idegesíti a lejátszó. Ezért - nem szívjóságból, önérdekből - elmeséltem, hogy engem miért zavar az autoplay, hátha csak az van, hogy erre még nem gondoltatok.

Szerintem kb. 40-50% a kézi indítást preferálja, 5-10% az automatikust, a többinek meg tökmindegy. De nincsenek kutatási adataim, úgyhogy lehet, hogy tévedek.

Hacsak nem bontják fel veletek az együttműködést egy ilyen apróság miatt (amin igen csodálkoznék), akkor fenntartom, hogy irreleváns, mit kér a portál. Az számít, hogy mit akar az olvasó. Technikai kérdésekben akkora ordító hülyeségeket tudnak csinálni a világ legnagyobb és leghíresebb portáljai is, hogy az ember haja égnek áll. (Csakúgy, mint ahogy bármilyen termék esetében sokszor köszönőviszonyban sincs egymással az, amit a marketinges gondol, meg amiért az emberek megveszik.)

@flea: miért lenne hülyeség? ha te egyszerre 20-onx oldalt nyitsz meg, és nem tudod honnan jön a hang, és ez téged zavar, akkor azért miért lennénk mi felelősek? nem kéne annyi ablakot nyitva tartanod, és nincs ilyen probléma. senki nem tud minden olvasó igényének megfelelően működni.
de gondoltunk, de mivel kb. az olvasóink 1%-a tette ezt szóvá, ezért nem változtatunk rajta, ezért köszönjük az észrevételt, esetenként maradunk ennél - mert nem mindig van autoplay amúgy. azt megértem, ha van egy cikk és benne egy videó, akkor az ne induljon automatán, de egy videoblog esetén, amikor a poszt vagy a cikk irreleváns vagy nem is létezik, az egyetlen tartalom a videó, akkor szerintem teljesen elfogadható és indokolt az autoplay.
ha ők kérik, mi nem fogjuk nekik azt mondani, h márpedig mi nem tesszük. ők jobban ismerik az olvasóikat, szokásaikat, mint mi.
nekem pl teljesen átláthatatlan és zavaros egy átlagos, sőt, prémium lengyel oldal, azt gondolnám, h olvashatatlan, annyi hirdetés van rajta - nekem biztosan az. de mivel szinte mindegyik így néz ki, és egyik lengyel partnerünk sem említett ilyen olvasói nehezteléseket, kénytelen vagyok arra gondolni, a lengyel olvasók toleránsabbak a hirdetéstengerrel szemben, mint pl. a magyarok.

@LiveInfo: Azért hülyeség, mert soha senki nem mondta és nem is gondolta, hogy bárki böngészési szokásaiért felelősek lennétek. (Ezek szerint rajtad kívül.)
Felelősek azért vagytok, hogy az oldalatok hogyan viselkedik.

Különben a 21. században nincs egy olyan flash, Javascript, vagy bármi egyéb mágia, amivel észlelni lehet, hogy látható-e az a lap, amin a lejátszó van? Ez lenne a mindent vivő megoldás. (Ti. ha az autoplayre állított lejátszó nem akkor indulna, mikor a lap betöltődik, hanem amikor ki is rajzolódik.)