A múlt hét csütörtöki IMF-fel kapcsolatos bejelentés óta először vitázhattak a képviselők a Parlamentben. Rogán Antal támogatásának adott hangot a kormánynak azon döntésével kapcsolatban, mellyel „kitágította a gazdaságpolitikai mozgásteret”. A képviselő szerint a váratlan gazdasági fejlemények következtében szükséges az új megállapodás az IMF-fel. Matolcsy György egyértelműen sikeresnek ítéli a gazdaságpolitikát, ami szerinte annak köszönhető, hogy „merész és szokatlan lépéseket használ” Magyarország. Schiffer András szerint viszont ez nem gazdaságpolitika, hanem „inkoherens ámokfutás” és nem sikerélmény az, hogy „Magyarország visszakullogott az IMF-hez”. A nemzetgazdasági miniszter szerint Schiffer szavai azonban „elveszítették a szavatosságukat”. Matolcsy ráadásul jól megnézi, hogy biztosan nem szakad rá a plafon, miután az MSZP-s Józsa István azt állítja, hogy rendben adták át nekik a gazdaságot. Vona Gábor nyúl és farkas viszonyához hasonlítja Magyarország és az IMF viszonyát. „Mindegy, hogy milyen a farkas, az mindig megeszi a nyulat” – magyarázza Vona. Dúró Dóra a miniszterelnök viccének áldozata lett.
2011.11.21.
Vona: Az IMF meg fogja enni Magyarországot
Címkék: matolcsy györgy plenáris ülés imf tárgyalások
73 komment · 2 trackback
A bejegyzés trackback címe:
Trackbackek, pingbackek:
Trackback: Dübörgő gazdaság: folytatódik az adócsökkentés 2011.11.22. 11:09:11
Trackback: Elsők: A Menlo Park varázslója és Kossuth Lajos 2011.11.22. 09:25:55
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
licsipancsi hites hajszakértő 2011.11.21. 23:19:51
első számú anarchista 2011.11.22. 01:40:42
GrayBoy 2011.11.22. 01:46:24
Én végig néztem az egész közvetítést. Azt hittem, az ellenzék ma széttépi a kormányt az azonnali kérdések alatt. Volt rá egy komplett hétvége, hogy felkészüljenek.
De semmi. Erőtlen és elhibázott felszólalások. Gratula! Ezt a magas labdát így kihagyni?
twollah / bRoKEn hOPe, sUppLeX · http://freewaresoftwarenews.blogspot.com/ 2011.11.22. 05:02:22
Rovidebb, mint az 1848-49-es.
Remelem a kiegyezes is hamarabb eljon.
Kar, hogy a szabadsagharc vezetoit, most nem fogjak a falhoz allitani, mint anno tettek oktober 6-an Aradon.
regress 2011.11.22. 05:51:46
Bruhahahahihihi 2011.11.22. 06:51:52
emberek...ébresztő...gyorsan kell elzavarni ezt a kormányt és a fidesz banditákat!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
cso zsi 2011.11.22. 06:52:20
igényes 2011.11.22. 07:10:30
1. Kövér László engedte a plusz másodperceket az ellenzéknek a Matolcsy és Orbán ellenes kritikák alkalmával.
2. Lázár János és több fideszes szánakozva néztek Orbánra, amikor Hiller megsemmisítő vereséget mért Orbánra. Orbán a közoktatási törvényt XXI. századinak nevezte, kijelentve a pénzt a megvalósításhoz nem látja biztosítottnak. Tehát a csalás, lopás, hazugság a hite.
3. Orbán nem tudott válaszolni papír nélkül Hillernek, nem értette hol a kérdés, pedig azonnali kérdés volt megadva kérdőjellel. A címben volt a kérdés, de Orbánnak muszáj volt feltenni újra, meg újra, akkor sem értette, de zavartan válaszolt. Beismerte, hogy nem tud pénzt garantálni.
4. A jobbikos képviselőnő kérdéseire Bayer Zsolt nem írt választ, itt egy óriásit égett. Szánalmas suttyóként leszerepelt társai előtt.
5. Semjén egy riadt görény képét mutatta Orbán mellett.
5. Hab a tortán a Pálffy balfaszságai volt. Hát itt aztán elmondta, hogy Erdélyben jártában a temetők kerítése nincs lefestve.
Creatura 2011.11.22. 07:17:39
Mi közöm van nekem ehhez az egészhez?Nekem is van hitelem, de mint sokan mások, én sem tudok végtörleszteni.A Fidesz klientúra járt megint jól, és közben nekem szálltak el a törlesztő részletek.Komolyan, elképesztő ami ebben az országban zajlik.Ha EZEK még egy választást megnyernek én kivándorolok inkább.
lariflari 2011.11.22. 07:42:36
lariflari 2011.11.22. 07:43:54
lariflari 2011.11.22. 07:54:19
Tele van a bugyrom a sok farokjancsival már!A férfi csak megkeresni tudja a pénzt,de okosan beosztani és spórolni vele soha egyik férfi sem képes,ugyanez vonatkozik a kormányra is!
Kivlov 2011.11.22. 08:29:13
te sem aludtad ki magad rendesen...
Kivlov 2011.11.22. 08:30:14
kire gondolsz? idegbeteg "nemleszgázáremelés" ildikére? selmeczi "nyugdíjvédő" gabikára? dúró dodóra? vagy esetleg valami elempés hippicsajra? vicc...
Winston Smith 2011.11.22. 08:31:40
Miért, eddig mit gondoltál? A te adódból ment az a lóvé, amit a szocik és a szadesz elsikkasztott az államkasszából, a te adódból törlesztjük majd azt a hitelt, amit a szocik és a szadesz 100 napos programjára vettünk fel, a te adódból megy a Fidesz-klientúra kiépítése is, és nyilván a te adód jelenti a fedezetet az összes Fidesz-elbaszás utáni visszafizetnivalóra is.
Idet 2011.11.22. 08:31:56
Igaz ugyan, hogy saját magatokat veritek pofon, ha örvendeztek a káosznak és az IMF-nek (ami sok esetben ugyanaz), de nem baj. Sírva vigad a magyar, avagy úgy tesz, mint az egyszeri gazda, amikor a szőlejét elverte a jég: nekiesett a maradéknak egy karóval, úgymond, lássuk, Uram Isten, mire megyünk ketten!
VT Man 2011.11.22. 08:34:17
Nyugodj meg, a segelyeket es a rokkantnyugdijakat is a te adodbol fizetik.
lariflari 2011.11.22. 08:35:54
De az még nem született meg sajnos ebbe az országba!
lariflari 2011.11.22. 08:37:39
Nekik több eszük van annál hogy megdöglesszék a fejős tehenet!
Bruhahahahihihi 2011.11.22. 08:39:46
Ezt már nem tűrheti az ország!
jog-ász 2011.11.22. 08:39:47
Winston Smith 2011.11.22. 08:44:58
2002-ben az "istenadta nép" simán megválasztotta a nagy osztogatást ígérő szocikat, anélkül hogy megkérdezte volna, hogy mégis MIBŐL gondolják a nagy osztogatás fedezetét. Pedig a kérdés feltevéséhez nem kell közgazdasági diploma.
Amíg a választópolgárok ekkora hülyeségeket csinálnak, addig nincs is okunk remlénykedni, hogy jobb kormányunk lesz. Csak remélni tudom, hogy legalább valamennyit tanultunk az elmúlt 9 év hibáiból.
lariflari 2011.11.22. 08:47:32
Mindegy milyen párt,mindegy mennyi párt fog kormányozni ebben az országban,akkor is lényegében egypártrednszerek lesznek illegálisan.Legálisan meg persze több.
Winston Smith 2011.11.22. 08:48:46
Örül a fene. Jobban örülnék, ha olyan kormányunk lenne, ami némi hozzáértésről tanúbizonyságot téve nem hagyja szorongatott helyzetbe hozni magát, de ez sajnos nincs így.
Csak az összehasonlítás kedvéért: Csehországban, Lengyelországban, Szlovákiában nincs szükség IMF segítségre, de nekünk olyan sikeres volt az IMF elleni szabadságharcunk, hogy megint az IMF-nél kuncsoroghatunk hitelkeretért. Fasza.
Winston Smith 2011.11.22. 08:50:31
lariflari 2011.11.22. 08:53:52
1-nekik van nagyobb igényük arra hogy költsenek
2-ők vannak jóval többen
Bár ebben az országban a belső fogyasztást mindig is letojták magasról,azért annak teljes hiánya most be fog majd gyűrűzni szépen nekik is és beteszi a kiskaput.
De majd rádöbbennek.
ili810 2011.11.22. 09:00:26
Az elhibázott sorozatos gazdaságpolitikát ki is fogja többszörösen megfizetni?
Okos módon nem külön külön adókat vezettek be idáig csak, mert ugye ez csak egyes társadalmi rétegekre lett volna érvényes. Egyszerü módon mint aki kielégíti a társadalmi igényeket megadóztatja a multit, a szolgáltatóipart, a bankokat, így egységesen mindenki fizet mint a katonatiszt.Többszörösen feji az így is már ellehetetlenült állampolgárokat.
AutosVilli 2011.11.22. 09:02:00
mandiner.hu/cikk/20111121_magyarorszag_az_eurazsiai_unioban
ili810 2011.11.22. 09:10:01
Idet 2011.11.22. 09:13:20
Ezt a "minél rosszabb, annál jobb" mentalitást a Kádár rendszertől örököltük, de ezen már túl vagyunk (?)
Kivlov 2011.11.22. 09:19:19
Én sosem mondtam hogy ez a jó. Ehelyett kellett volna kiadást csökkenteni a segélyeknél, a nyugiknál, a rokiknál, a közszféránál. És mi van? Osztogat a MÁVosoknak Mrd-okat. Ahelyett, hogy kirúgná vagy 20%-ot közülük...
lariflari 2011.11.22. 09:32:59
Egyébként több fogyasztás= több áfabevétel lenne.
stf! 2011.11.22. 09:47:28
Elkúrtuk, amikor az MSZP-re szavaztunk,
mert azok mindig csak jókat ígértek.
Elkúrtuk, amikor a FIDESZ-re szavaztunk,
mert azt ígérték, ők majd ezt jól helyrehozzák.
Elkúrtuk, amikor beengedtük a szélsőjobbot,
a parlamentbe, mikor végre kikopott a szélsőbal.
Elkúrtuk, amikor nem számoltunk le a múlttal,
hogy ők számolhassanak le folyton egymással,
a mi pénzünkön, a mi megbotránkozásunk mellett.
Szóval, csak is mi vagyunk a hibásak az elmúlt huszon évért, még akkor is, ha jó szándékkal tettük, amit tettünk, mert az a pokolba vitt.
ili810 2011.11.22. 09:48:56
ili810 2011.11.22. 09:49:44
Kivlov 2011.11.22. 09:55:09
Szegény ország vagyunk. ezért nem kéne 2 kézzel szórni a segélyt meg a nyugdíjat...
gmower (törölt) 2011.11.22. 10:22:44
Hát ez speciel erős csúsztatás...
hvg.hu/gazdasag/20111115_munkanelkulisegi_arany_javulas
"Magyarországon esett a leginkább a munkanélküliség
Magyarországon csökkent a leginkább, 0,4 százalékkal a munkanélküliek aránya az OECD-országok közül a 2011 szeptemberi adatok szerint."
Néhány adat a munkanélküliségről (2011 szeptember, zárójelben a 2010-es):
Magyarország: 9,9% (11,1%)
Spanyolország: 22,6% (20,1%)
Szlovákia: 13,5% (14,4%)
Németország: 5,8% (7%)
Franiciaország: 9,9% (9,8%)
passzívház tervek · http://www.passzivhaztervek.hu 2011.11.22. 10:24:10
ili810 2011.11.22. 10:28:19
ili810 2011.11.22. 10:36:17
Akik kikerültek a regisztrált munkanélküli ellátásból azok már nem növelik a munkanélküliek számát.A 4 órás KÖZfoglalkoztatottakkal meg növelik az úgy mond foglalkoztatottak számát.Pedig a kettő nem ugyan az. A 4 órával duplázták a számokat és még kötelezővé is tették. Ez nem termelői munka. Ebből nincs úgy mond hatékonyság. Csupán kendőzés az egész ÉH bérért.
stf! 2011.11.22. 10:36:34
akkor elhiszem, hogy értünk dolgoznak.
Addig marad az elkommunizált rendszerváltás.
Aerion 2011.11.22. 10:41:19
Kedves ili810!
Ez a helyzet nem fog megváltozni akkor sem, ha szociálliberális kormánya lesz az országnak, ugyanis ha megváltozhatna, akkor már megváltozott volna, amikor ők kormányozták az országot. Csakhogy ezzel szemben az igazság az, hogy munkanélküliség, akár regisztrált, akár a regisztráción kívüli lineáris növekedést mutat, hosszú időtávban, egészen az 1988-1989-es kezdetektől a mai napig.
Kivlov 2011.11.22. 10:44:37
Ezért kéne kiadást csökkenteni.
Az aktívak további adóztatása csak oda vezet, hogy egyre többen eltitkolják majd jövedelmüket, vagy majd ők maguk is "rászorulók" (ilyen kategória amúgy nincs!) lesznek. Azaz ezzel csak azt érjük el, hogy egyre több eltartott lenne, egyre kevesebb eltartóval. Ezért nem kell csodálkozni, ha a fiatalok ebben nem akarnak partnerek lenni, és elhúznak innen.
Ezért kéne kiadást csökkenteni szoc oldalon. A megspórolt léből csökkenteni a munkát terhelő adókat munkaváll ás mukaad oldalon is...
Arbet 2011.11.22. 10:51:59
Ezek az adócsalók, vállalkozók, kereskedők, cégtulajdonosok nem azért nem adóznak rendesen, mert máskülönben csődbe mennének, hanem azért, hogy minnél több legyen a profitjuk.
Kivlov 2011.11.22. 10:54:02
Ennyi. Ez lenne a másik forrása a ktgvetési kiigazításnak.
És akkor kb 10-15% SZJA lehetne mindenkinek meg valami hasonló munkáltatói jár.
gmower (törölt) 2011.11.22. 10:54:27
Magyarországon a foglalkoztatottság aránya kiugróan alacsony. Ezek nagyrésze persze dolgozik feketén, más részük pedig egyáltalán nem is akar. Nagyjából a maradék a regisztrált munkanélküli, akik szeretnének dolgozni, és a szabályok szerint játszanak.
A feketemunka mellett felvett segélyek megakadályozására tökéletes a kötelező közmunka. E mellett nem tud feketén dolgozni, ha meg nem vállalja el, legalább pénzt nem kell neki adni. Ez ennyiről szól, nem másról...
ili810 2011.11.22. 10:58:45
ili810 2011.11.22. 11:02:19
Aerion 2011.11.22. 11:11:05
Melyik gazdaságpolitika az, amelyik elhibázott, és miért? Ha nem a Matolcsy nevével fémjelzett gazdaságpolitika zajlana, ha nem adóztatták volna a bankokat, a multikat, ha nem vezettek volna be különadókat, amelyek ezeket sújtják, ha a magát progresszív nevező gazdaságpolitika érvényesülne a 16 %-os adó helyett, akkor mi is történne? A gazdasági stabilitás megteremtésére irányuló valamennyi súly a lakosságra terhelődne, és mekkora a lakosság terhelhető képessége? Igencsak nullához közelítő. Most gondolj bele, ha ismét bevezeti a többkulcsos adórendszert, ha a bankok, a multik válláról leveszik a terheket, akkor ki viseli a stabilitás teljes súlyát? És mi lesz erre a jelenlegi, elsősorban szociálliberális ellenzék minden igyekezetével a regnáló kormányzat ellen uszított lakosság reakciója?
Elég jó eséllyel a halál.
Ezt kellene megérteni mindenkinek, de láthatóan, csak elég keveseknek sikerül. Hiába, a megszokás, azaz a lopás iránti vágy ezeknek a tisztelt hölgyeknél és uraknál meghatározóbb drive, mint az értelem.
ili810 2011.11.22. 11:13:58
Gondolom ez azért van, mint ahogyan írtam is sokan keverik a FOGlalkoztatottságot a KÖZfoglalkoztatottsággal.
Kivlov 2011.11.22. 11:18:16
Erről van szó! ezért mondom, hogy kiadást kell csökkenteni és nem az inaktívaknak osztogatni, hanem annak aki dolgozni akar és gyereket NEVEL (nem pedig gyárt).
IntelCorei5 2011.11.22. 11:21:50
és minden hülye szembejön veled ugye?
a NEM megszorítással sikerült kivégezni a devizahiteleseket (306Ft/€), az ÁFA-t(27%), az EVA-t, adók tömege lészen bevezetve - ebből különösen tetszik az elkukorékoltuk adó =>EU bíróság -.
Ha már nyomjuk itt a kártérítés meg bűnös cselekedetek sódert akkor aki elszabja az! fizessen majd, ne ÉN basszus és vonuljon börtönbe is, lehetőleg kollektívan menjenek.
ili810 2011.11.22. 11:21:53
Lencsés István 2011.11.22. 11:25:52
ili810 2011.11.22. 11:27:57
ZX 2011.11.22. 11:38:43
Ja, csak szólok, hogy 2 kulcsos adórendszer lesz jövőre, hiába hívják 1 kulcsosnak. Csak a sávhatárok még szűkebbek mint eddig.
Arbet 2011.11.22. 11:51:27
ili810 2011.11.22. 11:56:29
s 2011.11.22. 11:58:03
Divatba fog jönni egy mondás nemsokára, a politikusok népszerűségét illusztrálandó. "Jól áll neki a lámpavas. Azzal a drótkötél nyakbavalóval igazán elegáns."
Arbet 2011.11.22. 12:03:47
Adózzatok vazze legyetek tisztességesek még akkor is ha nem futja majd új kocsira meg plazmatv-re. :) Aztán ha az állam továbbra is inkább lenyúlja a pénzeket akkor lesz jogunk majd vasvillával kergetni a politikusokat.
ili810 2011.11.22. 12:11:17
A vállalkozásokról meg szerintem halvány fogalmad sincs.
Arbet 2011.11.22. 12:19:31
Én nagyon jól tudom, hogy a munkáltatótól megkapott rendesen leadózott (rendesen bejelentett) jövedelmemből még mennyi megy adóra. És azt is nagyon jól tudom, hogy a vállalkozók milyen egyszerűen tudják eltitkolni bevételeiket.
- Hogy választod ki 10 vállalkozóból azt aki adótcsal?
- Találomra :P
Oleg Gontar 2011.11.22. 14:17:58
ili810 2011.11.22. 14:39:42
Vállalták a hét minden napján a munkát,nyaralás smafu,a gyerekeik meg lassan csak fényképről ismerték őket.A sok felügyeleti szerv nem csak az APEH mind,mondvacsinált ürügyekkel orba szájba büntették őket.Mert ugye a központi költségvetés nem ad elég pénzt így saját forrásaikból kell fenntartani magukat.Az adó csalók nem ezek az emberek.Azok kik hogy hogy nem több 100milliós tartozást halmoztak fel.Ez a rendszer hibája. A kicsin már 10e után az ajtót verik rá. Ezek hogy tudnak felhalmozni ennyit, sőt be sem lehet rajtuk hajtani. Ennyi.Nem a szomszédot kell utálni.A rendszert ki mi hagyja hogy mind ez megtörténjen.A rengetek állami támogatást felvevő mocsok képviselők kik épp tele vannak erdőkkel meg mocsárral. Csak a vagyonnyilatkozatukat kell elolvasni. Erre jön a jó kis EU pénz.
Kara kán · http://karakan.blog.hu 2011.11.22. 17:22:58
mozi.freeforums.org/zenetar-t140.html#p2069
Kara kán · http://karakan.blog.hu 2011.11.22. 17:24:42
We won’t reward those who fail, / we’ll not move ‘til we prevail."
Lefordítsam?
pc_mami 2011.11.22. 17:36:52
Kara kán · http://karakan.blog.hu 2011.11.22. 17:47:42
Ha megnézed a kosztümös filmeket, amelyekben Richelieu-t vagy Mazarint mutatják be (akkor amúgy öt bíboros-miniszterelnöke volt Franciaországnak, amely nagyhatalommá vált), mind gonosznak, sőt, kegyetleneknek ábrázolják őket a drágalátos filmművészek? Vajh miért van ez a manipuláció?
cso zsi 2011.11.22. 22:17:37
Mert te is azt hiszed, hogy átlagpolgár kiválasztja a munkahelyét, majd kéri, hogy neki "minimál+zseb" lenne az igénye, mert nem szeretne nyugdíjat kapni, inkább most elherdálná kajára.
400ezer 4 órás bejelentett munkára? Az úgy épül fel, hogy 40, +360 zsebbe? Milyen "munkát" kell ehhez végezni? Persze a tudást, ha lehet, meg kell fizetni.
Miért is "optimalizálnak" 4 órás bejelentéssel? Abból ugyanis nem lesz nyugdíjalap, csak a minimum 6 órás foglakoztatásból.
2009-2010: www.mszosz.hu/files/1/adoek.pdf
www.kopint-tarki.hu/tanulmanyaink/2011/berkonvergencia.pdf
"Magyarországon az adóék mind az alacsony (az átlagbér 67%-a), mind az átlagos béreket tekintve messze a legmagasabb a KKEU(10) országok között, de az alacsony béreknél a többi KKEU(10) országhoz mért különbség kisebb, mint az átlagbéreket tekintve. 2009-ben a magyar alacsonybérű adóék a teljes bérköltség 47%-át tette ki, miközben a többi KKEU(10) országban ez az arány 33-40% között ingadozott. Az átlagbérek adóéke pedig 54%-os volt, szemben a többi ország 33-42%-os adóterhelésével. Figyelembe véve, hogy a magyar munkaadók átlagos bérköltsége a kiugróan magas adóék ellenére belesimul a visegrádi országok mezőnyébe (lásd az 1.pontot), ez azt jelzi, hogy a munkavállalók által kapott nettó jövedelem relatíve alacsony a többi országhoz képest. A magas magyar adóék tehát nem elsősorban a magyar munkavállalók foglalkoztatási esélyeit rontja, hanem inkább az alkalmazottak nettó jövedelmi szintjét nyomja le."
Azóta meg nem javul, hanem romlik a helyzet.
Utolsó kommentek