@ökörpöröly: Azt hiszem, neked van igazad :(

@ökörpöröly: ...a fehérgallérosok, a legveszélyesebb bűnözők!

@Kóser Malac:

Brilláns érvelés! Gratulálok! Gondolom 3 diplomád van dr. Kóser......
(Ekkora szellemi teljesítményt ugyanis kevesebbel aligha lehet előadni.)

@ökörpöröly: A kívánatos középosztály 52 nm-es panelban rohad, 25 évre vett fel hitelt az OTp-től, 10 évre vette a suzukit 0%-ra CHF alapon, szereti a bari köztet, és gerjed a paprikás krumplira.

Ha nem ismertél magadra, akkor porold le az orosz könyveket, mert a szlovákok megértik, főleg ha pénzt akarsz odavinni.

@CoIie: A fehérgallérosok már voltak egyszer bűnözőnek, vagy legalábbis ellenségnek kikiáltva. Megérjük most is?

@Kóser Malac: A Bölcs Cigány Törpe nem csak a külföldi működőtőkét üldözi el, hanem a hazai kis szolgáltatókat is kizavarja a határon túlra.
Nem csodálom, hogy a magyar GDP-növekedés harmada-negyede a régiós átlagnak.
Én alig vártam, hogy eltakarodjon az MSZP a hatalomból. Azt hittem, hogy a demagógia mögött racionális gazdasági lépések vannak előkészítve, életem tévedése volt. Az elmebeteg Bölcs Cigány Törpe rezsimje az eddigi legrosszabb.
A komcsik és a libek is loptak, csaltak, hazudtak. Ők képviselték a régi maffiát, akik a bűnöző életmód mellett bizonyos szabályokat betartottak. Nem ölték meg az ellenfelet a családja előtt, nem gyilkolták le a gyerekeiket, nem terjesztettek drogot, klasszikus módon éltek zsarolásból, szerencsejátékból, prostikból. Aztán jött az új maffia, ők már nem csak megölik az ellenfél családját, hanem előtte a szeme láttára megerőszakolják a kislányát, nem csak árulják a drogot, hanem kötelezik a rászokást.
Ennyi a különbség. Magyarország egyre élhetetlenebb.

@CoIie: Tudok szorozni. Nem adtál alapot, hogy miket szorozzak. De a hsz-eid alapján ezen nincs mit csodálkozni.

Amikor az EVA-t bevezették meglepődtek azon, hogy több adó folyt be, mint várták (egyébként szerintem is hülyeség volt 15%-on bevezetni). De még azzal is többet adóztak, mint az előzetes számok alapján várták. Mert nem csalták az emberek az adót, hanem befizették. Most ismét csalni fogják, miként a "normál" módon fizetők több mint 95%-a csalja. Aki meg nem akar adót csalni az kiviszi, az EU-ban vagyunk, úgyhogy teljes joggal megteheti, és különösebb adminisztráció se kell hozzá.

@Kóser Malac: Nézd már meg, hogy mire ment a válasz!

@klacus: Ez addig megy, amíg fel nem nyomnak, és kiderül, hogy 99%-ban csak MO-ra szolgáltatsz. Ha meg így van, akkor fizetheted a bírságot... :)

@CoIie: "a fehérgallérosok, a legveszélyesebb bűnözők! "

Rákosi is ezt mondta.

@ökörpöröly: +1

Azt hittem, hogy egy Draskovics vagy egy hogy a faszba hívták a másik köcsögöt nemtudom- tól nincs lejjebb, de azért úgy látom sikerül. (Ja Veress Jancsi forrás Wikipédia)

Erről a vitától csak annyit, hogy ha beállítanák az eva százalékát annyira ami egyenértékű az ÁFA, nyereségadó, osztalékadó levonásával 0 Ft költség elszámolása mellett, akkor se csökkenne lényegesen az evások száma. (mert egyszerű, és az egyszerű adó az jó)

@Elstron: ez csak varázslat a TEAOR számokkal című trükk. Az Oszkó, meg a Simor tudna mit mesélni nyugi...

@Melee: bűnözésre nem az a válasz, hogy aki csak 3 késszúrással öl az elmehet, de aki 9-el az már 30 évet kapjon! Ez az államkorrupció világa!

Ezt már írták az imént, de gyengébbek kedvéért mégegyszer:
Tavaly:100 ezer evás 182 milliárd,
340 ezer NEM evas 323 milliárd forint adót fizetett
Annak akinek nehezére esik az osztást elvégezni:
EVÁs befizetés: 1 820 000 /cég
Nem EVÁs befizetés: 950 000 /cég
Akkor most melyikkel jár jobban az állam???

Főállású munka(teljes bejelentett jövedelem) mellett vagyok EVA-s vállalkozó, hogy ne kelljen "okosban" megoldani a dolgokat, ha kis pénzt akarok mellékesnek. Lazán összejött volna eddig is, hogy a nyereségem 0 legyen, lenne annyi költségem...de kényelmesebb és egyszerűbb volt, hogy nem kell küzdenem a számlákkal, és évről évre befizettem a többet.
Ugye nem kell mondanom, hogy ha úgyis küzdenem kell vele, akkor mennyit fogok befizetni?

@Melee: ...de előtte levette az ingét és egyuttal felvette a fekete bőrkabátját!

@ökörpöröly:

Majdnem igazad van. Értelmiségi középosztály, így van. Csak nem megélhetési okokból lett vállalkozó, hanem a JOBB megélhetés okán! Ha valaki megtehette, inkább TB járulék és az szja nagy részének megtakarításával vette fel a jövedelmét a foglalkoztatójától. Nem is volna ezzel semmi baj, ha ez a lehetőség MINDENKI számára nyitva lett volna! De csak bizonyos értelmiségi holdudvarnak állt a zászló! Én emlékszem zalai orvosokra, akik megpróbáltak "vállalkozni", de kurva gyorsan leállította őket az APEH (meg a munkáltatójuk), hogy az nekik nem jár.
Az eva a közteherviselés arculcsapása, egyesek kibújhattak a magasabb közterhek alól, de a többségnek coki volt.
Evás ismerőseimet annyiból becsülöm, hogy ők voltak az elsők, akik az adócsalás legalizálásának nevezték az evát (persze, ettől még éltek vele), és nem nevezték a kirekesztett többséget "bérből és irigységből élő nyomoroncnak", mint itt 1-2 disznóparéj. Tudták, hogy simli az egész, és úgy is tekintették, nem gyártottak mellé homályos ideológiákat, álmagyarázatokat.

@movhu: ...no, de mi lett így azzal a régi szép mondással, hogy "dolgozzon meg a pénzéért"?

@CoIie: Az EVA megszüntetése a hülyeség világa, az államkorrupciót a közbeszerzési rendszerben keresd. Miért is lenne minden EVA-s bűnöző?

@Fufo: ...avval, hogy a volt EVÁ-sok megszorozzák majd reálisan 2-3-mal a befizetésüket, comprende? Ez itt a cél!

@Melee: nem az EVÁ-s a bűnöző, hanem az EVÁ-tlanított volt/lesz!

@ökörpöröly:

Te szedsz valamit? Nem? Pedig az lehet segítene...
Nehogy kárt tegyél már magadban! OV még senki lányát nem erőszakolta meg tudtommal...

@Melee: "Miért is lenne minden EVA-s bűnöző? "

Minden vállalkozó bűnöző, nem tudtad? Rohadt szemétláda mind, mert megpróbálja saját magának megteremteni az egzisztenciát. Az persze senkit sem zavar.
1. nincs fizetésnap
2. nem egy kretén főnököd van
3. ebben az országban ceruzával írják a törvényeket
4. olcsón adják adják a radírt...
5. ja és a piac nem nagyon tűri a hülyéket, és a balfaszokat

@ökörpöröly: Ez egy korrekt ősszefoglaló! Sajnos :(

@CoIie: Nem fogják megtenni, mert leírják mindazon költségeiket, amiket eddig nem. Olyan cég, amelyiknek semmi költsége nincs nem létezik. Sokan (beleértve engem is)eddig is inkább kényelemből választottuk az EVA-t, hogy ne kelljen mindenhonnan számlákat gyűjtögetni. Most majd gyűjtögetünk. Hogy ettől az államnak miért lesz jobb, azt nem tudom.

@CoIie: "...avval, hogy a volt EVÁ-sok megszorozzák majd reálisan 2-3-mal a befizetésüket, comprende? Ez itt a cél! "

Most az EVA-ban 30% adót fizetnek, ez 2-3-al szorozva 60-90%. Ez a cél? Te 60-90% adót fizetsz? Azt se tudod miről beszélsz.

Csak annyit az orbáni vállalkozásbarát kormányzásról, hogy amíg a NAV számára előírás a büntetésekből származó bevétel mértéke (40 000 000 000 Ft még idénre)komolyan hihető, hogy a megbüntetendők körét kívánják gyarapítani a folyamatos (tragikus) intézkedésekkel.

Nekem amúgy keserű a szőlő, a hó végi utolsó tízezresemet fizettem be büntinek. Miért?
a 2000 Ft negyedéves környezetvédelmi termékdíjamat nem adtam postára időben.

A termékdíjfizetés alapja egy államtól vásárolható valamilyen szám (5 000 Ft/év), egy külön könyvelő, aki eligazodik a követhetetlen szabályokban (50 000 Ft/év).

A fizetendő adó mértéke az én estemben 6 000 Ft/év.

Egy normális állam megköszönné, hogy adót szeretnék fizetni neki, ingyenes adminisztrációval segítene és gyengéd hangon figyelmeztetne a határidőkre. Persze hülye törvényeket hozni és büntetni sokkal könnyebb.

Ez van, ha egy munkát, vállalkozást soha nem látott ember kezd rendrakásba.

@Qqriq: 25M Ft. -ig bármelyik vállalkozó lehetett EVA-s.
(A zalai orvosok EVA-s számlát akartak adni a hálapénzekről? Dicséretes!) :)))

Olyan jó, hogy itt is megint egymásnak estek. Civakodtok mint a gyerekek az oviban. Csodálatos! Nem csalódtam bennetek! Ebből érzem, hogy még mindig ebben az országban élek.

A "nagyok" megint bedobtak egy koncot, amin mehet a civakodás. Itt szinte már halomra gyilkolnátok egymást. Csakcsupán azért mert nem értetek valamiben egyet. Halovány érvek gyenge visszhangjaként hat csupán néhány konkrétum, melyeket könnyedén félresöportök megint. Kell a francnak a vita, mikor fröcsögni is lehet, ugye? Mindkét oldalról.

Szerényen csupán annyit kérdeznék, hogy az EVA eltörlése tényleg hatalmasat fog lendíteni a gazdaságon? Avagy csak lelki békét, az elégtétel véres mosolyát csalja az egyszerűek bárgyú képére - mint rendesen.

Hőbörgéseitek közepette egy lapost pillantást azért vethetnétek a kurva nagy kérdőjelre, amely szerint egyre inkább nincs jövő ebben az országban. Ma az EVA alanyokat állítják falhoz, holnap meg a te életed teszik tönkre. Nem fognak felsegíteni a korábban tönkretettek téged sem a földről. Ebben biztos lehetsz.

Most pedig folytassátok a fröcsögést, gondolkodni ráértek majd a halom alatt.

@Fufo: Akár lehet(ne) jobb, mert most majd attól is fogunk kérni számlát, akitől eddig nem kértünk. Szvsz. attól még nem fog több adó befolyni.

@Fufo: Már bocs, de rengeteg olyan cég van, ahol minimális költség keletkezik (pl saját lakásban végzett webfejlesztés)a leírt költségeket pedig évekkel később kérhetik számon rajtad. (útnyilvántartás, ügyfelek zaklatása....)És ez a büntetési lehetőségek legbiztosabbika.

@Fufo: Biztosan boldogsággal tölti el őket a tudat, hogy ezzel a húzással kb 400.000 szavazat vész el, 2014 -ből.

Papa, mama, gyerek, nagypapa,nagymama,haverok.

@Kóser Malac: : És le fogjuk vonni mindazon költségeinket, amelyeket eddig nem. (Telefon, internet, benzin, villany, gáz, stb.)és a végén kevesebbet fogunk befizetni mint most.

@Qqriq: Evás újgazdag? Évi átlag nyolcmillió bevételből?

Mondd csak! Te egy kesztyűbáb vagy a FIDESZ székházból délutános műszakban?

@Melee: fent írtam, hogy pont annyi adót fizetek! El vagy varázsolva, miközben mások viselik a terheket!

"Az eva bevezetése nem volt helyes, ugyanis a kedvezményes, alacsonyabb adófizetést a többi adózó fizette meg azzal, hogy nekik értelemszerűen több adót kellett fizetniük, mint egy eva nélküli rendszerben kellett volna. Ezért helyes lépés az eva eltörlése, nem érdemes könnyeket hullatni az evásokért, hiszen az adónem megszűnése után végre az evások is hasonló mértékű adót fognak fizetni, mint a többiek – mondta a hvg.hu-nak Vámosi-Nagy Szabolcs. Az Ernst&Young adószakértője szerint az evások közel harmada csak megtakarítási céllal használja ezt az adónemet, miközben nyilvánvalóan képesek lennének a nem kedvezményes adózásra is."
HVG.hu

@Qqriq: Úgy látom, te valami szerencsétlen, semmire nem jut panelproli vagy, akinek remeg a szája, ha valaki képzettsége, tehetsége, szellemi javai alapján jut valamire. :) A tipikus "bozgurszittya", akinek a fő hitvallása: "dögöljön meg a szomszéd tehene is".
Más vállalkozók sokkal több adót csalnak el, mint az evások. A vállalkozók közül az evások voltak messze a legtisztességesebb adózók.
Arról meg nem én tehetek, hogy tényleg "éhbérből és irigységből élő nyomoronc" vagy, aki nem tudja felfogni, hogy az EVA eltörlésével csökkenni fog az állami adóbevétel, nő a feketegazdaság, illetve a magyar vállalkozások külföldre települése.
Rendben, te ma kivered háromszor, hogy a szemét evás vállalkozók megszívják, s jó lesz neked. De rövid-, közép- és hosszútávon ennek komoly nemzetgazdasági kárai lesznek.
Nem csak az evások részére pofon ez, hanem minden adófizető részére. Tovább nő a jogbizonytalanság, a kiszámíthatatlanság. Ez pedig nem kedvez se a gazdaság fehéredésének, se az adómorálnak, se a tőkevonzó képességnek. Eddig is nagymestere volt a zavarkeltésnek a Bölcs Cigány Törpe. Biztos sok Mao Ce-tungot, Lenin összest olvas. :)

@CoIie: 90 % adót fizetsz?? Ugye ezt nem kell elhinnünk?

@Fufo: ...legalább nem kell a garast a foghoz verni, leírható lesz minden, ami ténylegesen szükséges! Ennek csak örülni lehet!

@Fufo: Nálam is csak annyi fog változni, hogy most meg fog dolgozni a pénzéért a könyvelőm... :)

"miközben nyilvánvalóan képesek lennének a nem kedvezményes adózásra is."

...számomra ez az év mondata...

@Fufo: hol olvastad? 78%-ot írtam! Csodálkozol mi, sajnos nem tudod mi van ebben az országban...

@Qqriq: Hogy te mekkora egy FIDESZ-birka vagy! :D A belterjesen tenyésztett, agyatlan fajtád sajnos túlságosan is túlszaporodott Magyarisztánban. :)

@ojcabojca: Hát ez van.
- útnyilvántartást vezetni kell, pontosan, életszerűen, a kocsi ne menjen 0-24 -ben.
- kölcsön veszed magadtól a kocsit is, amit után szja-t fizetsz.
- cégautó adót is szépen fizeted
- fel kell szerelni külön villanyórát a cég nevére.
- telefonszámla után fizeted szépen a járulékot.
- évente cseréled a számítógépet
- kölcsönveszed magadtól az irodát, ami után beköhögöd az SZJA-t.
- lejelented magad minimálbér + 50 % -ra, és bérszámfejtetsz minden hónapban

Ezek mind legális módszerek amivel szépen ugyan ott leszel, mintha fizetnéd az EVA-t 35-40 %-al. Max egy kicsit lesz több, ja és ellenőrzésre tegyél félre, mert a bünti az borítékolható. Aki keres az talál alapon.

@Kóser Malac: Az EVA-sok pillanatnyilag TÖBB adót fizetnek be, mint a nem EVA-sok (feljebb valahol kiszámoltam).

@segitoember: Ezt nekem is többször el kellett olvasnom. :)

@Fufo: ezt senki sem hiszi el! Az EVÁ-tól függne egy ország! Az EVA "virágoztatta" ennyire fel hazánkat! Haha, az évezred vicce volt, sokáig fogok rá emlékezni!

@CoIie: Mit nem hiszel el? Az osztás nevű számtani művelet nem hit kérdése. Megkeressem és bemásoljam újra a számokat, vagy megtalálod egyedül is?

@segitoember: ""miközben nyilvánvalóan képesek lennének a nem kedvezményes adózásra is."

Azaz a KREATÍV KÖNYVELÉSRE!

Mondja ezt egy olyan ember aki "adóoptimalizálásból" él. Hívhatjuk csalónak?

@Fufo: "Csak az általam hamisított statisztikának hiszek!" - és szerencsére nem csak én!

@CoIie: Csak a te kedvedért:
Tavaly:100 ezer evás 182 milliárd,
340 ezer NEM evas 323 milliárd forint adót fizetett
Annak akinek nehezére esik az osztást elvégezni:
EVÁs befizetés: 1 820 000 /cég
Nem EVÁs befizetés: 950 000 /cég

@CoIie: Mond te azért adsz számlát a Narancsos brigádnak, vagy magadtól vagy ennyire bináris?

@CoIie: 78% adó befizetés úgy se jön ki, ha saját vállalkozásban foglalkoztatod magad, és a havonta megtermelt pénz teljes egészét elviszi a magadnak utalt fizetés és a cég által befizetett járulék. Te valamit nagyon elszámolsz, vagy a könyvelőd nagyon meglop. Ez már tényleg komoly alap arra, hogy haragudj az EVA-sokra.

@Qqriq: Már bocs, de ez hülyeség. Egy viszont kiderül belőle az EVA megszüntetése egy szimbolikus tett a számotokra, egy újabb valamikori politikus nevének leradírozása. Kerül, amibe kerül. Így mulat egy igazi magyar.

@klacus: adócsalás: ma tankoltam, mert szerdától drágább a gázolaj! Mi más ez, mint jövedéki adó és áfa csalás! Pont analóg a "szlovák rendszámmal"!

@Fufo: statisztika az statisztika marad - nincs köze a valósághoz!

Set @CoIie = 'A2V2'; /* viktordroid init*/

@Melee: nem csak EVÁ-s él ebben az országban, ezt nem kellen figyelmen kívül hagyni! Ha csak EVÁ-s lenne itt a termelő erő, akkor nem 30%, hanem - kapuszám - 81% adót kellene fizetni ugyanazon állami bevételhez! Ezt kellene már a fejekben rendbe tenni!

@Melee: Mé' ne? Minden 100 forintból, marad neki 22. Életszerű. Te egy álomvilágban élsz, ahol akár 35 forintod is megmarad, de majd most megtanulod, mi a kutyafitty! :D

@klacus: a binaritást tanultam, nem is haszontalan egy dolog - legalább egzakt!

@CoIie: "a binaritást tanultam, nem is haszontalan egy dolog - legalább egzakt! "

Ki kéne törnöd. Vannak más számrendszerek is, szépek, megnyugtatóak... :-)

@klacus: nagyon bele lehetsz esve OV-ba, ha ennyire foglakoztat!

@CoIie: Ne haragudj kedves, de erre sajnos kénytelen vagyok azt válaszolni, hogy te egy igen buta ember lehetsz. Igazán sajnálom.

EVA-bünöző. Hehe. Napi 12-14 órát dolgozok, és nem is emlékszem rá, mikor volt utoljára szabad hétvégém.

@CoIie: "statisztika az statisztika marad - nincs köze a valósághoz! "

Figyu, haverkodjunk már össze, beajánllak a Showder Klubba, ilyen mondatokkal tuti a sikered. Megelégszek a bevétel annyi százalékával amennyit adózol.

Az EVA-s nem csak a 30% EVA-t fizeti, hanem a saját fizetésének megfelelő adót és járulékokat is, amit saját cégben alkalmazva le se tud vonni az adóalapból. Ezt meg a te fejedben kell rendbe tenni.

@worldpeace: más is ezt teszi, miért gondolja, hogy az EVÁ-s tud csak dolgozni?

@lokotus: Teljesen egyetértek, egy kivétellel:
2009-ig a magyar adóbevételek 60%-a a kkv-któl jött, a foglalkoztatás 65%-át pedig a kkv-k biztosították. Sajnos frissebb adatom nincs, de az egy nagy félrevezetés, hogy a multiktól és nagyvállalatoktól jön a legtöbb bevétel. Egyébként ez az egész EU-ban hasonlóan működik, a kkv-k a mozgatóerők.

@CoIie: Mondtam egy szóval is, hogy más nem tud dolgozni? Kérlek, ne marhásokodj! Olvasd el, mit írtam.

@Melee: én csak az adóról beszéltem..., a járulékok még tovább csökkentik a nettót! Ébresztő!

Egyébként nyugi, mert borítékolom, hogy kivezetik az EVÁ-t, de bevezetik, az OVÁ-t, mint EVA v.2.0-t!
Tovább lehet élvezni az állami közműveket, és szolgáltatásokat minimálos befizetéssel...

@worldpeace: megtörtént! Nem írtad! De én igen! Olvass vissza!

@klacus: Ott a pont!

@CoIie: Igazad van, bünöző vagyok. További szép estét, mennem kell bünözni, holnapi határidőm van, sietnem kell.

@CoIie: "én csak az adóról beszéltem..., a járulékok még tovább csökkentik a nettót! Ébresztő!"

Ja, hogy 78%-ot csak adót fizetsz, emellett a járulékok tovább csökkentik a nettódat. Látod, erre tényleg nem gondoltam...

@worldpeace: ...azt csak a NAV itélheti meg, ne menjünk annyira előre!

@ökörpöröly:

ökör, te érted amit írok?
Nem úgy nézel ki.
Vagy nagyon is érted, magadra ismertél, és akkor innentől panelprolizás bunkózás.
Pedig az első beírásod alapján egész értelmesnek tűntél, nem úgy, mint a disznóparéjok. De tévedtem.

Ne üljetek fel a bolsi-nemzetközi karvalytőke dezinformációinak, az eva marad.

Az Egyetlen Abszolút Hiteles Forrás = Orbán Viktor Szája.

A Száj pedig kiállt az eva mellett:
"Marad az ekho és az eva, sőt az új kormány arra készül, hogy kiterjessze az adózók körét – ezt mondta Orbán Viktor"

tv2.hu/tenyek/video/interju-orban-viktorral-2

@Melee: ennek örülök. Sajnos OV és elődei eddig erre ugyanígy nem gondoltak. Nem csak az EVÁ-soknak vannak itt problémái az adókkal.

No, majd később - aktuálisan - kitárgyaljuk az új OVÁ-t is! ;)

Rengeteg szabadúszó fordító és tolmács evás. Ha a fejünket a falba verjük, akkor se tudunk mit kitalálni költségnek (persze, hogyne, ki tudunk találni bármit, csak valaki árulja már el, hogy mi a francnak...). Ha kell, éjjel is dolgozom, meg hétvégén is. Az életbe nem fordult elő, hogy ne kellett volna számlát adnom, szerződést írnom, stb. Ha még élni is akarok (pl. aludni meg hasonlók) soha nem lesz az éves bevételem 25 millió felett, mondjuk nincs is rá szükségem. Egyvalami tény: evás vállalkozóként az életbe nem vettem volna fel alkalmazottat. Viszont ezután sem fogok (:

@worldpeace: Speciel tényleg bűnözöl, 8 óránál többet nem szabad dolgoznod, fel kell vegyél alkalmazottat, ezt NAVH ellenőrnek ne mondd.

@ojcabojca:

Ki az a "számotokra"?
Én egy vagyok, és egy a véleményem is. És 2003-ban is ez volt: az eva az adócsalás legalizálása. (mondta ezt akkor egy könyvvizsgáló, és 2 órával ezelőtt Vámosi Nagy Szabolcs is, csak kicsit árnyaltabban fogalmazott)

@lyia: Ez szimpla hazugság. Az eva kevesebbet adózik. Nem sírna most senki, ha nem így lenne. Kevesebbet adózik, és össznépi elfoglaltsággá vált, hogy nagyobbacska kisvállalkozások evás számlákat vettek. Pont azért, mert kevesebbet adózik. Laza 15-20 százalékponttal (nem számolom most ki pontosan). Evás számlagyárak: valós tevékenység nélküli kifizetőhelyek. Nem is csoda, hogy ilyen nagy adóbevétel volt belőle, mert a nagyobb cégek egy részének a társasági adója és osztalékadója is itt csapódott le (ami persze nem Szlovákiába ment ki, vagy Ciprusra, ill. Seychelle-re). Erről persze senki sem hallott, senki sem tud, és főleg senki sem csinált ilyet. Persze...

Ez a LiveInfo!

A Michael Jackson ügyebn az esküdtszék (mert Amerikában olyan is van!) nem szándékos emberölésben bűnösnek találta Murray doktort, a volt énekes volt kezelőorvosát.

@Kara kán: Ez most mennyiben tartozik ide?

régen minden másképp volt.

orulunkvincent.blog.hu/2011/11/07/bucsu_az_eva_tol

csak hogy tovább árnyaljuk a képet.

@Fufo:

"Tavaly:100 ezer evás 182 milliárd,
340 ezer NEM evas 323 milliárd forint adót fizetett
Annak akinek nehezére esik az osztást elvégezni:
EVÁs befizetés: 1 820 000 /cég
Nem EVÁs befizetés: 950 000 /cég "

Egy apróságról elfelejtkezel: az evás nem fizet áfát, de az evás számláját befogadó visszaigényelhet! Vagyis az evások 182 mrd-jából le kellene vonni az evás számlák után visszaigényelt áfát. Azt viszont az Isten se mondja meg, hogy ez mennyi! Lehet, csak 1 mrd (és akkor egész jók a számaid), de lehet 150 mrd (akkor viszont egészen rosszak).
A nem evás befizetésekből már semmi nem jön le, az tiszta nyereségadó (ha jól sejtem).

@Qqriq: Hogy a nem EVA-s mit igényel vissza az EVA-s számlájából az mennyiben az EVA-s felelőssége?

@Qqriq: Ha és amennyiben a mostani EVA-s jövőre nem EVA-sként állít ki számlát, úgy annak az áfáját a befogadó ugyanúgy vissza fogja-e igényelni, avagy semmi értelme erre hivatkozni, vagy mégis?

Sokkal érthetőbb az a verzió, hogy az EVA szerint adózót nem igazán lehet csesztetni ilyen-olyan ellenőrzésekkel, hiszen egyszerű mint a faék. Ezért aztán azért kell megszüntetni, mert így plusz 100.000 céget lehet majd szarrá büntetni ilyen-olyan indokokkal. Pláne azokat, akik egyelőre hozzá sem szagolnak az EVA-n kívüli könyvelési témákhoz. Ezek kisebb-nagyobb hibákat fognak véteni. A NAV meg majd jól lesz, hogy segíts...izé jól megbüntesse a szerencsétlen lúzereket.

És így voilá - már meg is van a plusz 50 csilliárd.

@Fufo:
Semennyire, de gondoltam lehet, akit érdekel, és amúgy lazításképpen el lehet olvasni.

@Kara kán: Így már értem, köszönjük :)

A legnagyobb baromság egy olyan adót megszüntetni, amelyet az adófizetők kínos pontossággal fizetnek be. 16 éve látom a vállalkozói szektort közelről, ekkora öngólt már szánt szándékkal is nehéz lenne összehozni. Aki látta már közelről a magyar kkv szektort, annak nem kérdés, hogy ebből nemhogy plusz bevétel nem lesz, hanem még nagyobb hiány keletkezik a költségvetésben, és a kkv szektor is kap egy újabb gyomrost, az eddigiekhez...

nekem evá-s cégem van, de a dolog mégsem érint. A megrendelések elfogytak, nincs miből adóznom, húzok is innen a g3cibe

EVÁS ismerőseim már húzzák fel a falakat, épül a számlagyár. A körbeszámlázáshoz pedig szlovák cégeket használnak fel, azt az APEH-NAV nem tudja körbeellenőrizni.

Ezt akartátok, öcsém? Igyátok a levét!

@Roa: Igen, de ez a hazugság még mindig korrektebb, mint az, hogy egy olyan adórendszerben kellene megélned, ahol az általad megtermelt bevétel irreálisan nagyobb részét elviszik a közterhek, ezért (szinte közmegállapodás keretében) rákényszerülsz a csalásra. Az EVA nyitás volt abba az irányba, ahol az adózó vállalkozó legális keretek között teremthette elő a jövedelmét, ha megszűnik, lehet visszamenni a hazug, képmutató középkorba. Sajnos több mint 20 évvel a rendszerváltás után a Magyar Állam még mindig csak az Állam fenntartójaként tekint a vállalkozókra, pedig egy normális világban a vállalkozások által kifizethető, a közösségi kiadásokra fordítandó pénzből lesz adó, de nálunk az Állam a kiadásaihoz igazítja az adóterhelést...

@Kovácsné: Szintén zenész? Üdv, Kollegina, szívemből szóltál :)

@Fufo:

Bemutattál 2 db osztást, amivel azt sejtetted, hogy az evás cégek egy cégre vetítve több adót fizetnek. Ezt felületes szemlélőnek be is lehet adni. Csak arról felejtkezel meg, hogy a befizetett eva összegét csökkenteni kellene a befogadók ÁFA visszaigénylésével, mert csak így tekinthető tiszta bevételnek az állam szempontjából. Csak így lehet a nem evás cégek nyereségadójával összevetni (ami szintén tiszta bevétel állam bácsinak). Körtét a körtével, almát az almával hasonlítsunk össze, tiszta bevételt a tiszta bevételhez hasonlítsunk!
Ez nem felelősség vagy felelőtlenség kérdése. Ezek tények.

@tundrazuzmo:

Aztán majd tót iskolába járatjátok a kölykeiteket? Vagy az iskolákat tartsák fenn itthon a balekok? Majd elpotyáztok, hisz általános tankötelezettség van. Meg jogaitok. Kötelesség??? Ehhez a szóhoz gondolom értelmező szótárra van szükséged....
Imádom az ilyen "önzetlen" tahó bájerzsótikat....

Napok óta agyalok ezen az eva témán, de bevallom, nem értem, hogy mi a jó ebben a kormánynak. A volt evások közül ugyanis három csoport lesz:

1. Nem tud költségelni, ezért csökken a nettó bevétele ---> megvágja a kiadásait. Nem vesz autót, kevesebbet autózik, nem megy üdülni, próbálja minden téren racionalizálni a kiadásait ---> alacsonyabb lesz az állam közvetett adóbevétele.

2. Kihasznál minden legális és féllegális optimalizálási lehetőséget, hogy szinten tartsa magát ---> töredékét fogja adóként befizetni annak, amit az eva alatt.

3. Éppen az eva által érintett körből sokan ki tudják szervezni a tevékenységüket mondjuk egy szlovák cégbe. Amennyiben csak 2000 olyan egykori evás így dönt, aki eddig fizetett évi 3 millió forintnyi evát, az éves szinten 6 milliárd forint kiesés. Ezen felül 400 millió körüli kiesés az iparűzési adónál. S akkor azzal nem számoltam, hogy a bérjárulékokat sem itthon fizet.

Marhára nem látok ebben a döntésben logikát. Az a baj, hogy egy hülye, rövidlátó lépés miatt fog szopni megint az ország.

Talán az a fontosabb kérdés, amiről csak sorok jelennek meg, h MI A FASZ***ÉRT KELL EGY RAKÁS DOLOGRA KI** A PÉNZT??? PL A STADIONÉPÍTÉSEK???????

A stadion építés? Egy topikot megérne.
60Mrd Ft-ról hallottam.
Hmmm.....

a stadionokkal 10 évet késtünk.
inkább fizessünk arra 60at, mint segélyre 60at vagy nyugdíjra...